未來之光花園項目E13-16、E13-07、E12-32、E13-13地塊水晶燈采購(招標(biāo)編號:M4101000065001284013),于2025年04月02日在中原招標(biāo)采購交易平臺進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo),現(xiàn)將本次招標(biāo)的中標(biāo)候選人公示如下:
一、中標(biāo)候選人信息
第一中標(biāo)候選人:廣東三雄極光照明股份有限公司
投標(biāo)總報價:3962266元(不含稅)
供貨周期:按照招標(biāo)人要求分批次供貨,每批次在收到供貨通知單后,30日內(nèi)送至招標(biāo)人指定位置。
質(zhì)量要求:產(chǎn)品按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行,質(zhì)量驗收達(dá)到國家合格標(biāo)準(zhǔn),滿足設(shè)計要求及行業(yè)、國家相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求,合格率100%。
質(zhì) 保 期:自項目集中交付之日起2年。
交貨地點(diǎn):招標(biāo)人指定地點(diǎn)。
最終得分:94.88分
第二中標(biāo)候選人:中山市琪寶燈飾有限公司
投標(biāo)總報價:4526249.00元(不含稅)
供貨周期:按照招標(biāo)人要求分批次供貨,每批次在收到供貨通知單后,30日內(nèi)送至招標(biāo)人指定位置。
質(zhì)量要求:產(chǎn)品按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行,質(zhì)量驗收達(dá)到國家合格標(biāo)準(zhǔn),滿足設(shè)計要求及行業(yè)、國家相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求,合格率100%。
質(zhì) 保 期:自項目集中交付之日起2年。
交貨地點(diǎn):招標(biāo)人指定地點(diǎn)。
最終得分:91.68分
第三中標(biāo)候選人:廣東弘明智能照明科技有限公司
投標(biāo)總報價:4304508.87元(不含稅)
供貨周期:按照招標(biāo)人要求分批次供貨,每批次在收到供貨通知單后,30日內(nèi)送至招標(biāo)人指定位置。
質(zhì)量要求:產(chǎn)品按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行,質(zhì)量驗收達(dá)到國家合格標(biāo)準(zhǔn),滿足設(shè)計要求及行業(yè)、國家相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求,合格率100%。
質(zhì) 保 期:自項目集中交付之日起2年。
交貨地點(diǎn):招標(biāo)人指定地點(diǎn)。
最終得分:84.75分
二、中標(biāo)候選人公示發(fā)布媒介
本次中標(biāo)候選人公示在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》、《河南招標(biāo)采購綜合網(wǎng)》、《中原招采網(wǎng)》上發(fā)布,招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對任何轉(zhuǎn)載信息及由此產(chǎn)生的后果均不承擔(dān)任何責(zé)任。
三、提出異議的渠道和方式
本項目中標(biāo)候選人公示期2025年04月08日08時30分至2025年04月10日17時00分。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對中標(biāo)候選人如有異議,請在公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。異議人對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可向有關(guān)監(jiān)督部門書面投訴。
四、本次招標(biāo)聯(lián)系事項
招 標(biāo) 人:金馳生活服務(wù)(河南)有限公司
鄭州超盈生活服務(wù)有限公司
鄭州超宏生活服務(wù)有限公司
地 址:鄭州市航空港區(qū)荊州路與規(guī)劃領(lǐng)事館南三路交叉口
聯(lián) 系 人:劉先生
電 話:0371-56567593
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):河南興達(dá)工程咨詢有限公司
地 址:河南省國家大學(xué)科技園東區(qū)15號樓F座(鄭州市電廠路涇河路向西200米路南)
聯(lián) 系 人:段明濤、喬天麒
電 話:0371-68865936
郵 箱:xingdadailibu@163.com
2025年04月07日
附件:所有投標(biāo)人評分及被否決投標(biāo)情況一覽表
所有投標(biāo)人評分及被否決投標(biāo)情況一覽表
所有投標(biāo)人評分情況 | |||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo) | 技術(shù)標(biāo) | 綜合標(biāo) | 總得分 |
1 | 廣東三雄極光照明股份有限公司 | 54.88 | 20.00 | 20.00 | 94.88 |
2 | 中山市琪寶燈飾有限公司 | 57.48 | 15.20 | 19.00 | 91.68 |
3 | 廣東弘明智能照明科技有限公司 | 58.75 | 9.00 | 17.00 | 84.75 |
4 | 河南省引力波信息科技有限公司 | 55.15 | 10.00 | 15.00 | 80.15 |
5 | 中山市景瀚燈飾有限公司 | 59.50 | 7.00 | 7.00 | 73.50 |
6 | 中山市福麟燈飾有限公司 | 59.12 | 5.00 | 9.00 | 73.12 |
7 | 河南邁偉機(jī)電設(shè)備有限公司 | 50.19 | 10.00 | 5.00 | 65.19 |
8 | 河南鵬皓智能科技有限公司 | 49.13 | 9.20 | 6.00 | 64.33 |
被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | |||||
序號 | 被否決的投標(biāo)人名稱 | 原因及依據(jù) | |||
1 | 中山市唯意照明燈飾有限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄中個別地塊報價與清單匯總表報價不一致,不符合“第三章 評標(biāo)辦法”中報價唯一要求,未通過形式評審。 | |||
2 | 河南巍巍昆侖科技有限公司 | 投標(biāo)文件中提供的企業(yè)業(yè)績,不符合“第三章 評標(biāo)辦法”中投標(biāo)人資格要求,未通過資格評審。 | |||
3 | 中山市譽(yù)寶燈飾有限公司 | 投標(biāo)文件中提供的“制造商聲明”、“承諾書”未加蓋單位公章,不符合“第三章 評標(biāo)辦法”中投標(biāo)人資格要求,未通過資格評審。 |