| 一、項(xiàng)目編號(hào)：豫財(cái)招標(biāo)采購(gòu)-2020-649 |
| 二、項(xiàng)目名稱：河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院智慧文秘創(chuàng)新綜合實(shí)踐教學(xué)中心項(xiàng)目 |
| 三、相關(guān)當(dāng)事人 |
| 投訴人：中創(chuàng)慧文（北京）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱投訴人） |
| 地址：北京市豐臺(tái)區(qū)紀(jì)家廟8號(hào)21號(hào)樓427號(hào) |
| 被投訴人1：智博國(guó)際工程咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱代理機(jī)構(gòu)）地址：鄭州市西三環(huán)與北三環(huán)交叉口大學(xué)科技園（東區(qū)）18號(hào)樓D座2層被投訴人2：河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱采購(gòu)人）地址：鄭州市鄭東新區(qū)龍子湖北路 |
| 相關(guān)供應(yīng)商：河南金智捷電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱金智捷公司）地址：鄭州市金水區(qū)三全路99號(hào)10號(hào)樓1單元1層1號(hào) |
| 四、基本情況 |
| 投訴人因?qū)|(zhì)疑答復(fù)不滿意提起投訴，本機(jī)關(guān)依法受理。投訴事項(xiàng)概括為：一是金智捷公司信用評(píng)估報(bào)告AAA造假；二是金智捷公司用同一品牌同一型號(hào)產(chǎn)品響應(yīng)序號(hào)17和序號(hào)18兩項(xiàng)產(chǎn)品，存在虛假應(yīng)標(biāo)行為；三是金智捷公司商務(wù)部分評(píng)分有誤；四是金智捷公司技術(shù)部分評(píng)分有誤；五是金智捷公司硬件質(zhì)保7年，且無(wú)備件，無(wú)廠商質(zhì)保7年承諾函，與常規(guī)硬件質(zhì)保時(shí)間不符。訴求：組織專家對(duì)金智捷公司評(píng)分結(jié)果復(fù)審，并依法公布。 |
| 五、處理結(jié)果及依據(jù) |
| （一）關(guān)于投訴事項(xiàng)一。根據(jù)招標(biāo)文件關(guān)于供應(yīng)商提供信用評(píng)估報(bào)告的規(guī)定，在河南信用網(wǎng)（www.xyhnw.com）查詢到金智捷公司《信用等級(jí)證書》（編號(hào)為HCC2019A03150）及企業(yè)相關(guān)信息等。此投訴事項(xiàng)不成立。 （二）關(guān)于投訴事項(xiàng)二。金智捷公司投標(biāo)產(chǎn)品是“青軟文秘虛擬仿真實(shí)訓(xùn)教學(xué)系統(tǒng)V2.0（以下簡(jiǎn)稱青軟系統(tǒng)）”。經(jīng)查金智捷公司投標(biāo)文件，青軟系統(tǒng)是一個(gè)包含多個(gè)子功能模塊的綜合性系統(tǒng)，廠商加蓋公司印章的《技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表》，顯示其產(chǎn)品功能參數(shù)滿足招標(biāo)文件要求，不屬于虛假應(yīng)標(biāo)行為。此投訴事項(xiàng)不成立。 （三）關(guān)于投訴事項(xiàng)三。金智捷公司信用評(píng)估報(bào)告是真實(shí)的，其投標(biāo)文件附有該公司證書編號(hào)為NOA1716271的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書和編號(hào)為NOA1716272的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書（均有中英文彩色版本）；其所附兩個(gè)業(yè)績(jī)資料在河南省政府采購(gòu)網(wǎng)均可查到。招標(biāo)文件對(duì)同類業(yè)績(jī)沒(méi)有細(xì)化判斷標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)審委員會(huì)視為同類業(yè)績(jī)并無(wú)不當(dāng)。商務(wù)評(píng)分無(wú)誤，此投訴事項(xiàng)不成立。 （四）關(guān)于投訴事項(xiàng)四。經(jīng)查，金智捷公司投標(biāo)文件附有廠商出具并加蓋公司印章的8個(gè)產(chǎn)品的《技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表》的彩色掃描件。投標(biāo)一覽表是投標(biāo)人制作的，不需非投標(biāo)廠商蓋章。此投訴事項(xiàng)不成立。 （五）關(guān)于投訴事項(xiàng)五。招標(biāo)文件沒(méi)有要求廠家提供質(zhì)保承諾，投標(biāo)人根據(jù)企業(yè)自身實(shí)力，依照評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定，提供大于最高分值質(zhì)保期的質(zhì)保期限，是投標(biāo)人自己的權(quán)利，并無(wú)不妥。此投訴事項(xiàng)不成立。 在投訴處理過(guò)程中，招標(biāo)采購(gòu)單位發(fā)布了項(xiàng)目廢標(biāo)（終止）公告》，說(shuō)明了廢標(biāo)（終止）客觀原因。 綜上，根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第二十九條第（二）項(xiàng)規(guī)定，投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)，駁回投訴。 |
| 六、其他補(bǔ)充事宜 |
| 無(wú) |
| 河南省財(cái)政廳 |
| 2020年10月10日 |